أزمة الولايات المتحدة – إيران: هل ستنتقل من محور التهديد إلى محور التفاوض المباشر؟

أحمد حسن/كاتب سياسي من سورية
جاءت رسالة تفاوض مباشر من إيران مع الولايات المتحدة. أعلن عضو لجنة الأمن القومي في البرلمان الإيراني أحمد بخشايش أردستاني أن إجراء مفاوضات مباشرة مع الولايات المتحدة في تركيا أو قطر أمر وارد. كما صرح وزير الخارجية عباس عراقجي أن المفاوضات مع الوسطاء القطريين مستمرة، وأنه “مستعدون للدفاع والدبلوماسية في آن واحد”.
هذا الإعلان يشير إلى احتمال تغير اتجاه أزمة ظلت حتى الآن عالقة في محور التهديد.
انسداد محور التهديد.
حتى الآن، كانت أزمة الولايات المتحدة وإيران قائمة على ورقتين: مضيق هرمز وباب المندب.
مقاربة إيران: سأغلق هرمز، وسأغلق باب المندب عبر الحوثيين. بهذه الورقة أحتفظ بالولايات المتحدة وأوروبا على طاولة المفاوضات. ومقاربة الولايات المتحدة: أولاً ينتهي التهديد، ثم نتحدث.
ونتيجة لذلك، لم تحدث مفاوضات، بل تمت إدارة الأزمة دون حلها. إلا أن الحرب التي بدأت في 28 فبراير واستمرت 60 يوماً جعلت هذا النموذج غير قابل للاستمرار.
ذهاب R4 إلى إيران والانكسار في إسطنبول.
الخطوة الأولى التي كسرت هذه الحلقة كانت ذهاب الوفد الثاني لـ R4 إلى إيران. جاءت هذه الزيارة بعد اجتماع R4 و E3 الذي عقده ترامب في إسطنبول بتحريك أوروبا.
كان اجتماع إسطنبول حاسماً. جلست E3، أي ألمانيا وفرنسا وبريطانيا، مع R4 على نفس الطاولة. اضطرت الولايات المتحدة لأول مرة إلى إدارة أزمة إيران ليس بمفردها، بل مع أوروبا. السبب بسيط: أزمة هرمز وباب المندب ليست أزمة شرق أوسطية فقط، بل أزمة تجارة عالمية. تكاليف التأمين وأسعار الوقود والنقل البحري تضرب أوروبا مباشرة. واعترف الرئيس الألماني بأن حرب إيران والولايات المتحدة كلفت أوروبا 100 مليار يورو. الأزمة الاقتصادية والاجتماعية لم تبدأ في أوروبا فقط، بل امتدت إلى إندونيسيا وأمريكا الجنوبية.
هذا الانتشار أجبر الولايات المتحدة على القيام بأمرين في وقت واحد: جذب أوروبا إلى الطاولة في إسطنبول، وإرسال R4 إلى طهران.
الأزمة تسرّع خطر الانهيار الداخلي في إيران.
رغم أن إيران تعطي صورة قوية للخارج، كانت تعاني في الداخل من أزمة اقتصادية واجتماعية ثقيلة. الحرب التي بدأت في 28 فبراير أوصلت هذه الأزمة إلى نقطة الانهيار.
وصلت المصافي وخطوط الطاقة والموانئ إلى نقطة الانهيار. توقف الإنتاج، وارتفع سعر الصرف والتضخم والبطالة بما لا يقل عن عشرة أضعاف ما قبل الحرب. لم تعد الأزمة أزمة يمكن للنظام إدارتها، بل تحولت إلى أزمة تهدد وجود النظام نفسه.
العتبة الحرجة هنا هي: إذا استمرت الأزمة على المدى الطويل، ستكبر قدرة شعوب إيران على إسقاط النظام. إيران بنية متعددة القوميات. الفرس والأذريون والأكراد والبلوش والعرب يعيشون نفس الانهيار الاقتصادي. الأزمة الاقتصادية توحد خطوط الصدع العرقية والطبقية.
لماذا يجلب الخوف من التحول الديمقراطي التوافق؟.
أي تغيير ديمقراطي وحر محتمل في إيران سيهز كل التوازنات في المنطقة. الولايات المتحدة والقوى الإقليمية تعرف ذلك أيضاً.
إذا حدث تحول ديمقراطي في إيران:
1. ينهار المحور السني المتمثل في تحالف مكة. لأن النموذج الديمقراطي في إيران سيكون بديلاً للنماذج الأحادية في السعودية وباكستان وتركيا.
2. إذا حُلت القضية الكردية داخل إيران، فإن القضية الكردية في العراق وسوريا وتركيا ستضطر أيضاً إلى الجلوس على أرضية دستورية.
3. تنتهي ورقة هرمز وباب المندب، لأن إيران ديمقراطية لن تمارس السياسة بتهديد إغلاق الممرات البحرية.
لهذا السبب، تلجأ إيران والولايات المتحدة والقوى الإقليمية إلى طرق التوافق خوفاً من التطور غير المنضبط للتحول الديمقراطي.
لماذا تخاف الولايات المتحدة من المعارضة الديمقراطية في إيران؟ تسلسل زمني لمئة عام.
هذا الخوف تاريخي. في كل مرة عاشت فيها شعوب إيران تجربة ديمقراطية، كان أول مكان تحاسبه هو الولايات المتحدة وبريطانيا.
1901 – امتياز دارسي:
منح الشاه المظفر الدين القاجاري لرجل الأعمال البريطاني وليام نوكس دارسي امتياز التنقيب عن النفط لمدة 60 عاماً. حصة إيران 16%. بداية الهيمنة الاقتصادية البريطانية في إيران.
1906-1911 – الثورة الدستورية (المشروطية):
انتفض الشعب الإيراني من أجل الدستور والبرلمان. أول تجربة ديمقراطية لشعوب إيران.
1908-1909 – الأنجلو-برشيان:.
اكتُشف النفط في مسجد سليمان، وتأسست شركة النفط الأنجلو-فارسية، التي أصبحت لاحقاً BP. اشترت الحكومة البريطانية 51% من الشركة عام 1914.
1941 – إسقاط رضا شاه:.
احتلت بريطانيا والاتحاد السوفيتي إيران في الحرب العالمية الثانية، وأسقطت رضا شاه الموالي لهتلر، وجاءت بابنه محمد رضا شاه.
1951 – مصدق والتأميم:
أمم رئيس الوزراء المنتخب ديمقراطياً من البرلمان محمد مصدق شركة النفط الأنجلو-إيرانية. هدفه نقل السلطة السياسية من القصر إلى البرلمان وأخذ عائدات النفط لإيران. دعمه 90% من الشعب.
1953 – عملية أجاكس:.
أقنعت بريطانيا الولايات المتحدة لإسقاط مصدق. عملية مشتركة بين CIA و MI6، وافقت عليها إدارة أيزنهاور. في 19 أغسطس 1953، تم إسقاط مصدق واعتقاله وحكم عليه بالإقامة الجبرية مدى الحياة. عاد الشاه إلى الحكم الملكي المطلق.
1953-1979 – ديكتاتورية الشاه:.
بعد الانقلاب، تقاسمت الولايات المتحدة وبريطانيا النفط عبر كونسورتيوم، وتأسست السافاك بدعم من CIA والموساد. انتقلت إيران من الملكية الدستورية إلى الحكم الاستبدادي.
1979 – الثورة الإسلامية:.
انفجر الغضب المعادي لأمريكا الذي خلقه انقلاب 1953.
هذا التاريخ يفسر اليوم. في اللحظة التي تطور فيها شعوب إيران معارضة ديمقراطية، فإن أول سؤال ستطرحه هو: من أسقط رئيس وزرائنا المنتخب عام 1953؟ من سرق نفطنا؟ من أسس السافاك؟
الولايات المتحدة تعرف ذلك. إذا حدث اليوم تغيير نظام حر في إيران، فإن ذلك النظام لن يتوافق مع الولايات المتحدة، بل سيحاسبها. تماماً مثل مصدق.
لهذا، بالنسبة للولايات المتحدة، الاتفاق مع نظام غير ديمقراطي لكنه مستعد للتوافق معها أسهل من الاتفاق مع شعب ديمقراطي له ذاكرة تاريخية. رسالة “التفاوض المباشر في تركيا أو قطر” القادمة من إيران هي نتاج هذا الخوف المتبادل. نظام إيران أيضاً يحاول البقاء عبر التفاوض المباشر مع الولايات المتحدة خوفاً من التحول الديمقراطي.
الخلاصة:
أزمة الولايات المتحدة وإيران سارت عبر التهديد بهرمز وباب المندب. هذا النموذج أصبح غير قابل للاستمرار مع انهيار إيران داخلياً بحرب 28 فبراير وتحول الأزمة إلى أزمة اقتصادية عالمية من أوروبا إلى إندونيسيا وأمريكا الجنوبية.
جلوس R4 و E3 على نفس الطاولة في إسطنبول، ثم ذهاب R4 إلى طهران، يظهر مؤشرات على أن الأزمة ستدار من الآن فصاعداً ليس في محور التهديد، بل في محور التفاوض المباشر.
عرض إيران التفاوض المباشر في تركيا أو قطر يظهر أن النظام يبحث عن توافق للبقاء، وأن الولايات المتحدة تحتاج إلى هذا التوافق لمنع التطور غير المنضبط للتحول الديمقراطي.