العلاقات التركية الإسرائيلية: من “الصداقة المتوترة” إلى التنافس الهيمني خلال 78 عاماً (1949_ 2026).

أحمد حسن/كاتب سياسي سوري

الأبعاد الدبلوماسية والعسكرية والسياسية والتجارية 

تقوم هذه المقالة بتحليل العلاقات بين الجمهورية التركية ودولة إسرائيل في الفترة من 28 مارس 1949 إلى عام 2026 من خلال أطروحة “الانتقال من البراغماتية القائمة على المصالح إلى التنافس الهيمني”. وتتمثل الحجة الأساسية للدراسة فيما يلي: إن سبب التوتر بين تركيا وإسرائيل ليس عداء أيديولوجيا، بل هو صراع قوة صفري يدور على أربعة محاور استراتيجية هي سوريا وشرق البحر الأبيض المتوسط وفلسطين والقيادة الإقليمية. تسعى الدولتان إلى أن تصبحا قوة إقليمية مهيمنة دون تقديم تنازلات حول موقعهما الجيوسياسي. وتتمثل الديناميكيات الرئيسية للانقطاع بعد عام 2023 في انسحاب الولايات المتحدة واتفاقيات إبراهيم وأحداث 7 أكتوبر 2023. ويمثل…

من أبو الظهور إلى عام 2027 الصراع على الممر والتحالف عبر سوريا.

في صباح 18 أغسطس قصفت الطائرات الحربية الإسرائيلية مطار أبو الظهور العسكري شرق إدلب ثماني مرات. تم استهداف المدرج والمستودعات. لم يتم الإبلاغ عن خسائر في الأرواح. كانت الضربة استمرارا لسياسة “الضربات الوقائية” التي تنفذها إسرائيل في سوريا منذ عام 2014.

لم تكن هذه قصفا عاديا. لأن أبو الظهور بعد انهيار نظام البعث السوري أصبح أحد النقاط التي تتقاطع فيها الحسابات العسكرية والأمنية والطاقة في الشرق الأوسط المعاد تصميمه. أي أنه ليس مجرد مدرج بل هو المكان الذي يتم فيه اختبار إلى أي مدى يمكن لقوة هيمنية أن تحمي وجودها في مواجهة قوة هيمنية أخرى. إسرائيل تقول لا تقترب من هنا وتركيا تقول هذا تحت مظلتي الأمنية.

انهيار نظام البعث السوري كان نتاج حساب رباعي.

من غير الدقيق أن ننسب انهيار نظام البعث السوري إلى دولة واحدة. من عام 2011 إلى عام 2024 التقت مصالح الولايات المتحدة وبريطانيا وإسرائيل وتركيا في نفس النقطة بطرق مختلفة.

بالنسبة للولايات المتحدة كانت المسألة إيران. يجب كسر خط طهران بغداد دمشق بيروت وقطع ممر الإمداد لحزب الله وحماس. 

بالنسبة لإسرائيل كانت المسألة البنية الأمنية. جار ضعيف ومقسم بدلا من دولة قوية مرتبطة بإيران في الشمال. 

بالنسبة لبريطانيا كانت المسألة الطاقة. كسر النفوذ الروسي والإيراني في غاز شرق البحر الأبيض المتوسط وخطوط الأنابيب البديلة. 

بالنسبة لتركيا كانت المسألة الأمن والجغرافيا. منع الهيكل المستقل في شمال شرق سوريا وعدم فقدان أقصر بوابة برية إلى البحر المتوسط وإقامة تحالف استراتيجي في سوريا الجديدة.

هذا التقاطع الرباعي للمصالح عجل بسقوط الأسد. لكن بعد الانهيار تحولت الشراكة بين الأربعة إلى صراع حول ما الذي سيتم بناؤه. خاصة بين إسرائيل وتركيا افترقت الطرق. لأن أحدهما يريد دمشق ضعيفة والآخر يريد دمشق ذات سيادة.

كما أن الاستخدام الحر لإسرائيل للمجال الجوي السوري لمدة 14 عاما هو نتيجة هذه الفترة. عندما اجتمعت الشراكة الاستراتيجية مع الولايات المتحدة واتفاق عدم الصدام مع روسيا وانهيار الدفاع الجوي لدمشق أصبحت سماء سوريا مفتوحة فعليا لإسرائيل. هذا ليس قوة إسرائيل فقط بل كان الضوء الأخضر من واشنطن.

تركيا ترى سوريا بوابة إلى البحر المتوسط.

بالنسبة لأنقرة سوريا ليست مجرد أمن حدودي. إنها أقصر ممر تجاري وطاقة إلى البحر المتوسط. الخط الممتد من الإسكندرون إلى حلب ومن حلب إلى دمشق ومن دمشق إلى اللاذقية يجعل ربط تركيا مع الخليج ومع العراق ومع أوروبا أرخص. هذا الممر الجيوسياسي الاستراتيجي الذي يربط حوض بحر قزوين والبحر الأسود بالبحر المتوسط يتصادم مباشرة مع خطة الممر الإسرائيلية ولهذا يسبب التوتر.

لهذا السبب أرادت تركيا بعد عام 2024 ثلاثة أشياء في دمشق. الأول تصفية الهيكل المستقل في شمال شرق سوريا. الثاني انسحاب الميليشيات الإيرانية من الحدود. الثالث إعادة تشغيل الموانئ والطرق.

أثناء قيامها بذلك تحتفظ تركيا بهوية عضو الناتو على الطاولة. عبارة أردوغان في سنوات 2000 “الرئيس المشارك لمشروع الشرق الأوسط الكبير” تكتسب اليوم معنى مختلفا. الجناح العسكري لذلك المشروع ضعف لكن الجناح الاقتصادي عاد. أي أن تركيا داخل البنية الإقليمية للولايات المتحدة لكنها تريد الآن أيضا بناء ممرها الخاص. هذا الموقف المزدوج يضع أنقرة في مواجهة مع واشنطن ومع تل أبيب.

الصراع الأساسي من سيتحكم بالممر.

سبب قصف أبو الظهور ليس عسكريا فقط بل اقتصادي. في القرن الحادي والعشرين لا تربح الحرب في الشرق الأوسط بالقوة العسكرية فقط بل بخط أنابيب الطاقة.

هناك ممرين يتنافسان. 

الممر الأول مركز إسرائيل. ربط غاز شرق البحر المتوسط وطريق التجارة الهند أوروبا ورأس مال الخليج عبر اتفاقيات إبراهيم إلى أوروبا عبر تل أبيب. 

الممر الثاني مركز تركيا. ربط غاز قطر ونفط العراق والخطوط المارة عبر سوريا بجيهان ومرسين.

بقصفها أبو الظهور وجهت إسرائيل رسالة إلى عمود الممر الثاني. قالت إذا جاء الاستثمار إلى هنا سآتي أنا. وتركيا تقول نفس الشيء من خلال وضع قاعدة ورادار في نفس المدرج هذا الخط تحت ضماني.

عام 2027 هنا حاسم. دول الخليج تعد حزمة بقيمة 50 إلى 60 مليار دولار لدمشق. لكنها تجري اختبار أمن أولا. في عام 2026 ستنظر عبر مشاريع صغيرة مثل محطة الكهرباء في حمص والميناء في اللاذقية هل إسرائيل تقصف أم لا. إذا لم تقصف سيأتي المال الرئيسي في عام 2027. إذا جاء سيتدفق نفط روجافا إلى جيهان وسيذهب غاز قطر إلى أوروبا عبر سوريا. إذا لم يأت ستبقى دمشق مرة أخرى رحمة روسيا وإيران. أي أن كل قنبلة في أبو الظهور ترفع علاوة مخاطر تلك الـ 50 مليار دولار.

نموذج الدولة القومية القديم انهار فماذا سيحل محله.

سوريا والعراق وإيران وتركيا ولبنان كلها متعددة الأعراق والطوائف واللغات. حدود الدولة القومية الأحادية التي رسمت في القرن العشرين لم تستطع حمل هذا الهيكل. انهيار البعث هو دليل على ذلك أيضا.

المشكلة هي أن هذه الدول لا يمكنها الدخول إلى القرن الحادي والعشرين بالنماذج القديمة. إنها تنتج أزمات باستمرار. أوضح مثال هو القضية الكردية. أكلت الدم والميزانية لمدة 40 عاما. بعد العملية الجديدة التي أطلقها القائد الكردي السيد أوجلان في 27 فبراير 2025 بدأت في تركيا خطوات “السلام والمجتمع الديمقراطي” وهي أول محاولة للتوافق الداخلي. بدون توافق داخلي لن يكون هناك انفتاح سلام دائم في الخارج.

لكن هنا يوجد خطر. إذا حولت تركيا هذه العملية الداخلية إلى ساحة تنافس جديدة بدلا من تحويلها إلى سلام إقليمي فسيختل الاستقرار في الميدان. أي إذا فتحت جبهة أخرى في نفس الوقت الذي تتعاون فيه مع دمشق فستعطي ورقة جديدة لإيران وإسرائيل. عملية السلام تفتح مجال مناورة في السياسة الخارجية. إذا تحولت إلى تنافس فإنها تغلق ذلك المجال.

لبنان أيضا جزء من نفس المعادلة. انهار بيروت اقتصاديا بسبب حرب حزب الله إسرائيل. الآن إما أن يذهب لبنان إلى نموذج توافق جديد أو أن يزداد الانهيار عمقا. أي أن النموذج في سوريا سيحدد مصير لبنان أيضا.

المنطقة محاصرة بين هيمنتين

أكبر تناقض للدول الإقليمية هنا. من جهة تقول إسرائيل أنا الدولة القوية الوحيدة في المنطقة في مواجهة الدول القومية المصطنعة التي لا يوجد فيها تقدم في الديمقراطية والتعددية. من جهة أخرى تحاول دول مثل تركيا وإيران والمملكة العربية السعودية بناء منطقة هيمنة خاصة بها.

لا أحد يقول ديمقراطية كاملة. لا أحد يقول فيدرالية كاملة. الكل يقول نموذجي. لهذا السبب لا ينتهي الصراع.

الولايات المتحدة لا تستطيع القيام بدور الحكم في هذا الصراع. كلمة السفير توم باراك أن استعداد تركيا معقول هو اعتراف بذلك. واشنطن لا تستطيع إيقاف إسرائيل ولا تركيا. لذلك تسعى وراء حلول ترقيعية مثل “آلية عدم الصدام”. وهذا يظهر أن واضع القواعد في الميدان لم يعد واشنطن بل أنقرة وتل أبيب.

2026 2027 سنوات الاختبار والقرار

سيكون عام 2026 عام انتظار. بسبب انتخابات التجديد النصفي في الولايات المتحدة والضغط الداخلي في إسرائيل وتحفظ الخليج لن تأتي خطوة كبيرة. ستبقي إسرائيل إدراك المخاطر حيا بضربات صغيرة. ستحاول تركيا إبقاء دمشق تحت السيطرة وعدم الانجرار إلى صراع مع إيران.

عام 2027 هو عام القرار. إذا أنهت دمشق عام 2026 بنجاح التكامل الديمقراطي مع الأكراد ولم تدخل في صراع مع القوات المسلحة الإيرانية فيمكنها الاستفادة من ائتمان دول الخليج لإعمار سوريا. مع عملية إعادة الإعمار ستنهض سوريا ويعمل ممر الطاقة.

إذا حدث العكس فستبقى سوريا رهينة للمساعدات الخارجية. عندها سيملأ الفراغ من هو أقوى في سوريا. روسيا ستطلب قاعدة وإيران ستطلب ميليشيا. وستبقى السيادة على الورق مرة أخرى.

أبو الظهور يبعد 70 كم عن الحدود التركية. بالأمس كان مستودعا فارغا. غدا إذا تم قصفه في اليوم الذي يكون فيه مهندسون فيه فستصبح المسألة ليست سوريا بل تركيا. إسرائيل تدرك ذلك أيضا. لذلك الآن هي في خط لا توجد خسائر في الأرواح.

في الختام أظهر لنا أبو الظهور هذا الصراع الدائر عبر سوريا ليس صراع إسرائيل وتركيا فقط. بنية الولايات المتحدة وأموال الخليج ووكلاء إيران وحل القضية الكردية وأزمة الدول القومية القديمة كلها اجتمعت في نفس المدرج.

الشرق الأوسط في القرن الحادي والعشرين إما سيجد تسوية جديدة في هذه المعادلة متعددة الأطراف أو سيستمر في الاهتزاز على نفس خط الصدع.