التقارب الأمريكي – الروسي: صفقة القطب الشمالي وفاتورة أزمة الخليج العالمية

أحمد حسن/كاتب سياسي من سوريا

الحراك الدبلوماسي قبل الاتفاق الأمريكي – الروسي.

صفقة الطاقة في القطب الشمالي وبدء الولايات المتحدة باستيراد الديزل الروسي لم تظهر بين ليلة وضحاها. سبقها حراك دبلوماسي مكثف استمر لأسابيع.

في واشنطن، مارست إدارة ترامب ضغطاً على كييف أولاً. كانت رسالة البيت الأبيض واضحة: اجلس إلى الطاولة مع موسكو، ووقع الاتفاق. وإلا ستترك الكرسي. أبلغ ترامب زيلينسكي بوضوح أنه يجب عليه الاستقالة إذا لم يوافق على الاتفاق مع روسيا. وكانت تهديدات قطع الدعم الاستخباراتي وإبطاء شحنات الأسلحة جزءاً من هذا الضغط. الهدف كان إجبار أوكرانيا على التفاوض. لأن واشنطن نفسها اعترفت بأن حرب روسيا وأوكرانيا المستمرة منذ 5 سنوات لم تحقق نتيجة في الميدان.

بعد ذلك، حوّل زيلينسكي وجهته نحو أوروبا. جال في بروكسل وباريس وبرلين ولندن. طلب السلاح والمال والدعم السياسي من أوروبا. حاول في لقاءاته في العواصم الأوروبية إبقاء الحرب قائمة. لأن الحقيقة على الأرض هي: حرب روسيا – أوكرانيا ليست مجرد حرب بين بلدين، بل هي حرب بين الناتو وروسيا. بدأت الحرب نتيجة للتمدد الاستراتيجي للناتو من أوراسيا نحو آسيا. بعد تفكك الاتحاد السوفيتي، توسع الناتو خطوة بخطوة نحو الشرق، وكانت أوكرانيا الحلقة الأخيرة في هذا التوسع. اعتبرت موسكو ذلك تهديداً وجودياً وبدأت الحرب.

أزمة الخليج والاختناق العالمي للطاقة: لماذا انفجرت الأسعار؟.

فوق هذا الانسداد، أضيفت أزمة الخليج وغيّرت الصورة تماماً. بسبب تصاعد التوتر مع إيران وحروب الوكالة، تم إغلاق مضيق هرمز وباب المندب فعلياً. هرمز هو الشريان الرئيسي لـ 20% من نفط العالم والغاز المسال. وباب المندب هو بوابة البحر الأحمر نحو قناة السويس، شريان التجارة العالمية.

إن إغلاق المضيقين في نفس الوقت، وكون حلهما سيستغرق وقتاً طويلاً، رفع أسعار البنزين والمازوت والغاز الطبيعي إلى أعلى مستوى في التاريخ. في أمريكا تضاعف سعر المضخة مرتين، وفي أوروبا ارتفعت فواتير الغاز الطبيعي 3 أضعاف، وأصبح المازوت غير موجود.

هذا الصدمة الاقتصادية فجرت أزمة اقتصادية واجتماعية على المستوى العالمي. امتدت الأزمة إلى فرنسا وإيطاليا والبرتغال وجزئياً سويسرا وصربيا وألبانيا وبلجيكا واليونان. ومن المعروف أنه في حال تعمقت الأزمة أكثر، ستمتد إلى كل أوروبا وحتى تركيا.

إن اتفاق الطاقة بين الولايات المتحدة وروسيا وصفقة القطب الشمالي هي نتيجة إملاء للخروج من الاختناق الاقتصادي الذي ظهر في أزمة الخليج. هذا ليس خياراً، بل ضرورة.

الحرب الروسية – الأوكرانية: الفاعل الرئيسي الذي بدأها هو بريطانيا وتركيا. ثم انضمت ألمانيا وفرنسا وباقي دول الاتحاد الأوروبي..

العقل الذي أسس الساحة في الفصل الأول من الحرب كان لندن وأنقرة. أرادت بريطانيا، وفق سياستها التاريخية في أوراسيا، منع روسيا من أن تصبح مهيمنة بمفردها، بينما لعبت تركيا دوراً في خط تطويق روسيا في الجناح الشرقي للناتو وفي البحر الأسود. بعد ذلك انضمت ألمانيا وفرنسا وباقي دول الاتحاد الأوروبي إلى هذا الخط الذي أسسه الطرفان، وأصبحت الحرب حرباً مشتركة للاتحاد الأوروبي.

الاتحاد الأوروبي الذي موّل حرب أوكرانيا فرض حظراً على شراء الوقود الروسي. الهدف كان إسقاط روسيا اقتصادياً. لكن الحساب لم ينجح. حافظت صناعة الحرب الروسية على قوتها بالإنتاج الجديد. رغم الحرب، زادت إنتاجها العسكري، وحوّلت مصانعها إلى 3 ورديات. صادرات الوقود الروسية لم تتوقف، بل غيّرت اتجاهها. تحولت بشكل أساسي إلى آسيا، إلى الصين والهند وأسواق الجنوب العالمي. الحظر لم يوقف روسيا، بل غيّر فقط مسار النفط.

أما اقتصاد أوروبا الذي موّل حرب أوكرانيا فقد وصل إلى نقطة الانهيار مع أزمة روسيا والخليج. لأن اقتصاد أوروبا يعتمد هيكلياً على طاقة الخليج وروسيا. عندما انقطع الغاز الروسي توقفت الصناعة، وعندما أُغلق مضيق هرمز وباب المندب مع أزمة الخليج، لم يعد غاز ونفط الخليج يصل أيضاً. بقيت أوروبا بلا طاقة من الشمال ومن الجنوب.

حرب أوكرانيا – روسيا وأزمة الخليج أوصلت تدفق الغاز الطبيعي والنفط إلى أوروبا إلى نقطة التوقف. ارتفعت أسعار البنزين والمازوت والغاز الطبيعي إلى أعلى مستوى في تاريخ أوروبا. انهارت الميزانية في فرنسا، وأوقفت عمالقة مثل BASF الإنتاج في ألمانيا، ووصل الدين إلى السقف في إيطاليا، وبدأت احتجاجات اجتماعية في البرتغال واليونان وصربيا وألبانيا.

في هذه الصورة ظهر انسدادان كبيران: الاتحاد الأوروبي انحشر في حرب أوكرانيا – روسيا، والولايات المتحدة انحشرت في أزمة هرمز وباب المندب. أوروبا تركزت على الشمال، وأمريكا على الجنوب. حليفان ينظران إلى نفس الأزمة من جبهتين مختلفتين الآن.

إن تولي ترامب دور الوسيط بين روسيا وأوكرانيا يظهر تماماً في هذه النقطة. هذا الدور هو نتيجة البحث عن حل لمشكلة الطاقة في الاتحاد الأوروبي وخطة النظام الرأسمالي لتقليل الأزمة العالمية إلى الحد الأدنى. الولايات المتحدة، كمركز لرأس المال العالمي، لا تريد تعمق الأزمة أكثر. إذا بقي هرمز مغلقاً وتم إقصاء روسيا كلياً، سيصبح التضخم العالمي والركود غير قابلين للسيطرة. لهذا يريد ترامب، عبر إعادة جزء من طاقة روسيا إلى السوق، خفض سعر البنزين وكبح الانهيار في أوروبا.

وفي البعد الدبلوماسي لهذه المعادلة، هناك صيغ جديدة على الخط.

R4 – السعودية وباكستان وتركيا ومصر – و E3 – ألمانيا وبريطانيا وفرنسا، ثم انضمت إيطاليا لاحقاً إلى E3 – في الحقيقة تولت مهمة الوساطة بين أمريكا وإيران، باسم إيران وأمريكا. أي أنه رغم أن R4 و E3 تبدوان في الظاهر كمعسكرين مختلفين، إلا أنهما في الحقيقة كلاهما يلعب دور الوساطة في خط أمريكا – إيران.

تحاول R4 من جناح الخليج والجناح السني، و E3 من الجناح الأوروبي، إبقاء إيران على الطاولة. لأن الأولوية بالنسبة لواشنطن هي موازنة سوق الطاقة مع روسيا قبل عملية شاملة ضد إيران. أما بالنسبة لأوروبا فالأولوية هي ألا تبقى بلا غاز تماماً في حال حدوث عملية ضد إيران.

لهذا أوروبا ليست على الطاولة. لأنها رغم كونها الفاعل الذي بدأ الحرب، فإنها موّلت الحرب وواجهت مواردها خطر الذوبان وفجّرت الأزمة. للجلوس على الطاولة لا بد من أوراق قوة، وأوراق القوة هي الطاقة والأمن. كلاهما ضعف في أوروبا الآن. موجود في أمريكا، وموجود في روسيا. لهذا تتحدث واشنطن وموسكو بشكل ثنائي.

أوروبا ليست على الطاولة لكن بريطانيا وألمانيا ما زالتا تدعمان أوكرانيا بكل قوتهما. لماذا؟.

بريطانيا: عندما لا تكون على الطاولة، تريد إطالة الحرب لتبعثر الطاولة.

بالنسبة لبريطانيا، أوكرانيا ليست مجرد أوكرانيا. سياسة بريطانيا التاريخية هي ألا تهيمن أي قوة بمفردها في أوراسيا. إذا انتصرت روسيا في أوكرانيا، سينفتح لها مجال من شرق أوروبا حتى البحر المتوسط. هذا غير مقبول بالنسبة للندن.

وبعد البريكست، انفصلت بريطانيا عن الاتحاد الأوروبي، ولم يبق بيدها سوى ورقة واحدة: الأمن والاستخبارات. عبر دعم أوكرانيا، تقول لأمريكا أنا ما زلت هنا، وتخطف القيادة داخل أوروبا. إذا اتفقت أمريكا وروسيا في القطب الشمالي، ستبقى بريطانيا خارجاً، لهذا فإن إطالة الحرب هي تكتيك بريطانيا للبقاء على الطاولة.

ألمانيا: مضطرة لدعم الحرب، وإلا ستنهار صناعتها.

وضع ألمانيا أكثر إلزاماً. نما الاقتصاد الألماني بالغاز الروسي. عندما انقطع الغاز توقفت المصانع، وقلصت عمالقة مثل BASF و Thyssen الإنتاج. إذا انتصرت روسيا، ستخسر ألمانيا سوق الشرق والطاقة الرخيصة بشكل كامل.

وإذا حدث سلام واتفقت أمريكا وروسيا في القطب الشمالي، فإن الطاقة الروسية الرخيصة ستأتي مجدداً عبر الشركات الأمريكية، وليس إلى ألمانيا. أي أن ألمانيا خاسرة في كلا السيناريوهين. لهذا تكسب الوقت حالياً عبر دعم الحرب. تعطي السلاح لكنها في نفس الوقت محتاجة للغاز المسال الروسي من الباب الخلفي.

باختصار: أمريكا وروسيا على الطاولة، لأن لديهما الطاقة والقوة العسكرية. بريطانيا وألمانيا تستمران في الحرب رغم أنهما ليستا على الطاولة، لأنهما تستخدمان الحرب كورقة لكي لا تمحيا تماماً من الطاولة. لكن هذا غير مستدام. كلما فرغ الصندوق وارتفع سعر البنزين والغاز الطبيعي، سيزداد ضغط الشارع في لندن وبرلين أيضاً.

مستجدات: خطوتان حاسمتان في ظل الحرب.

1. تبادل أكثر من 8 آلاف أسير بوساطة الإمارات.

جرت واحدة من أكبر عمليات تبادل الأسرى بين روسيا وأوكرانيا. بوساطة الإمارات العربية المتحدة، تم تبادل أكثر من 8 آلاف أسير بشكل متبادل.

هذه ليست خطوة إنسانية عادية. نجاح الإمارات في إنجاز تبادل بهذا الحجم يظهر أن روسيا وأوكرانيا حتى لو كانتا تتقاتلان في الجبهة، فإنهما تتحدثان من الباب الخلفي. والوسيط لم يعد أوروبا، بل الخليج. هذا هو المثال الأكثر وضوحاً الذي يؤكد مقولة أن أوروبا ليست على الطاولة. في السابق كانت تركيا أو فرنسا تتولى مثل هذه التبادلات. الآن يتولاها الخليج. لأن الفاعل الذي لديه المال والرصيد في نفس الوقت في موسكو وواشنطن هو الخليج.

وفي نفس الوقت، يجب قراءة هذا التبادل كخطوة لبناء الثقة قبل ضغط ترامب على زيلينسكي للاتفاق. التبادلات الكبيرة عادة ما تكون بشيراً لصفقات كبيرة.

2. إعلان هجوم شامل على إيران: هل هو استعراض أم تحضير؟.

النقطة الثانية والأكثر خطورة هي ملف إيران. أعلن ترامب وممثله للشرق الأوسط توم باراك بوضوح أنهما سيبدآن هجوماً شاملاً على إيران. وأشير في الإعلان إلى توقيت قبل أو بعد الانتخابات الأمريكية.

هنا يبرز سؤالان: هل هذه التهديدات استعراض للقوة قبل الانتخابات، أم تحضير لهجوم بعد الاتفاق مع روسيا؟

الاحتمال الأول، أي احتمال الاستعراض، قوي. ترامب وهو ذاهب للانتخابات يريد أن يقول في الداخل خفضت سعر النفط، ويريد أن يوجه رسالة أنا قوي ضد إيران. وفي وقت يكون هرمز وباب المندب مقفلين، يريد عبر التلويح لإيران جذب رأس مال الخليج إلى جانبه.

الاحتمال الثاني أكثر استراتيجية وأكثر خطورة. إذا اتفقت أمريكا مع روسيا في موضوع القطب الشمالي والطاقة، ستكون قد فصلت روسيا عن ملف إيران. المنطق هو: لموسكو، اربحي في القطب الشمالي والطاقة، وعندما أضرب إيران لا تتدخلي. وإذا تمت هذه الصفقة، فإن الهجوم على إيران سيكون الخطوة الثانية التي ستأتي بعد اتفاق روسيا.

لهذا فإن تبادل الـ 8 آلاف أسير الذي قامت به الإمارات وتهديد الهجوم على إيران ليسا منفصلين عن بعضهما. واحد هو التصالح مع روسيا في الشمال، والآخر هو تصفية الحساب مع إيران في الجنوب. مخطط أمريكا هو: لا تريد إدارة جبهتين في نفس الوقت. تريد تجميد الشمال أولاً وضرب الجنوب.

إذا حدث هجوم على إيران، سترتفع أسعار البنزين والمازوت والغاز الطبيعي مجدداً إلى أعلى مستوى. وهذا سيعمق أكثر الأزمة الاقتصادية والاجتماعية التي بدأت في أوروبا والتي خطر امتدادها إلى تركيا قائم.

التقارب الأمريكي – الروسي ليس من أجل السلام، بل من أجل إدارة الأزمة. يريدون أن تبدأ التجارة قبل انتهاء الحرب. اتفاق في القطب الشمالي دون وقف إطلاق نار في أوكرانيا، وأزمة اقتصادية في أوروبا فاتورتها تُقطع على الشعب. إذا لم تستطع أوروبا تجاوز هذه الأزمة، فإن الانفجارات الاجتماعية التي رأيناها من فرنسا إلى اليونان ستمتد حتى تركيا. دون حل أزمة الخليج وفتح هرمز وباب المندب، لا يوجد احتمال لانتهاء هذه الأزمة.